DIPUTADOS PIDEN INFORMES SOBRE SOSPECHOSA RESOLUCION DEL ENARGAS
El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) causó sorpresa en el sector energético, al aprobar cuadros tarifarios más altos de lo esperado para Redengas, una subdistribuidora que provee el servicio a 61.230 hogares en Paraná, Entre Ríos.
Un grupo de diputados de la oposición ha solicitado un informe para investigar posibles manejos extraños y un posible negocio millonario en el sector de distribución de gas en Paraná. Esto se debe a la sorprendente decisión del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) de aprobar cuadros tarifarios más altos de lo esperado para Redengas, una subdistribuidora que provee el servicio a 61.230 hogares en Paraná, Entre Ríos.
Redengas se destaca en el sector por tener su propio cuadro tarifario autónomo desde 2017, a diferencia de otras subdistribuidoras. En cada audiencia pública, Redengas presenta su propio análisis de tarifas, que es considerado por el Enargas como si fuera una distribuidora principal. Sin embargo, en esta ocasión, el Enargas ha otorgado a Redengas los mismos precios tarifarios que la distribuidora Gasnea, a pesar de tener diferentes características, como el número de usuarios y el capital de trabajo.
Los diputados de la oposición han expresado su preocupación por la falta de transparencia en este proceso y han señalado que la aprobación del nuevo cuadro tarifario se produjo después de la contratación ad honorem de un gerente adjunto en el Enargas, quien firmó el informe económico necesario para la aprobación de las nuevas tarifas. Además, han pedido aclaraciones sobre los responsables técnicos involucrados en el informe.
Ante estos acontecimientos, los diputados han solicitado un informe detallado para esclarecer los motivos detrás de la aprobación de estos cuadros tarifarios y evaluar posibles irregularidades en el proceso. Su objetivo es investigar si existen manejos inapropiados que podrían beneficiar a determinadas empresas en un posible negocio millonario en el sector de distribución de gas en Paraná.
En su pedido de informes, los diputados han cuestionado la resolución del Enargas que concedió a Redengas un aumento de tarifas hasta un 65% superior al otorgado a las demás distribuidoras de gas del país. Han solicitado que se presenten los informes económicos y las fundamentaciones técnicas que respaldaron esta decisión. Además, piden explicaciones sobre las razones para establecer tarifas similares a las de Gasnea, los especialistas involucrados en los informes económicos y técnicos, y los firmantes del dictamen jurídico que avala la resolución.
Los diputados se basan en una publicación del diario La Nación que señala posibles "manejos extraños" del Enargas y destaca la equiparación de tarifas entre Redengas y Gasnea, a pesar de las marcadas diferencias en los costos operativos y salariales de ambas empresas. Además, resaltan la contratación ad honorem de un nuevo gerente adjunto en el Enargas, quien suscribió el informe económico que permitió la aprobación de los nuevos cuadros tarifarios de Redengas.
En resumen, los diputados de la oposición han pedido un informe detallado para investigar posibles manejos extraños y un posible negocio millonario en el sector de distribución de gas en Paraná.
RELACIONADAS
-
PUELLA: “QUIEN CREA QUE MILEI ESTÁ HACIENDO LAS COSAS BIEN, ESTÁ CIEGO”
Marcelo Puella, presidente del Frente Nacional de Agrupaciones Peronistas hizo declaraciones muy fuertes contra las medidas demagógicas y autoritarias de Javier Milei.
-
DIPUTADO BRÜGGE RECHAZA ENERGICAMENTE EL ACCIONAR DE LA TIRANIA EN VENEZUELA
El diputado de la Democracia Cristiana Juan Fernando Brügge, impulsó un contundente comunicado de su partido, en un contexto de creciente tensión y crisis política en Venezuela, que refleja su firme postura frente a los acontecimientos que afectan a la hermana república. Esta declaración, propuesta del legislador cordobés integrante del bloque Encuentro Federal, fue firmada por el presidente del partido, Hugo Horvat, y la secretaria general, Verónica Granda Correa.
-
LA JUSTICIA TUCUMANA, EN LA MIRA DE LA CORTE
POR MARCELINO MORENO - La reciente liberación de un narcotraficante que había aceptado su culpabilidad y la posible decisión de darle arresto domiciliario a un violador hicieron estallar las alarmas que, ya desde hace tiempo, habían comenzado a sonar en Tucumán con relación al funcionamiento de la justicia provincial. Y la CSJN empezó a monitorearla.